مقایسه دو روش کمی و کیفی آزمایشc-reactive protein

چکیده زمینه و هدف: crp یکی از پروتئین های فاز حاد است که در کبد تولید می شود. این پروتئین در سرم و مایعات بدن افراد طبیعی با غلظت کمتر از ۵ میلی گرم بر دسی لیتر وجود دارد که در واکنش‏های التهابی مقدار آن به طور ناگهانی در عرض چند ساعت افزایش می یابد. در عفونت‏های باکتریایی و ویروسی، تب روماتیسمی فعال، سکته قلبی حاد، آرتریت روماتوئید نیزدر سرم افزایش می یابد. هدف از انجام این طرح نتایجcrp به روش کمی و کیفی بود. روش بررسی: بر روی نمونه سرم ۲۰۰ بیمار آزمایشcrp به روش کمی و کیفی انجام شد. هم چنین آزمایشcrp کیفی تمام نمونه ها سه بار توسط افراد مختلف با دو کیت بیونیک و اُمگا تکرار شد. نتایجcrp کیفی بر اساس میانگین نتایج گزارش گردید. آزمایشcrp کمی به روش ایمونوتوربیدومتری انجام شد. یافته‎ها: در آزمـایش crp کـیفی با کیت بیونیک ۱۸۰ نمونه (۹۰ %) منفی،۶ نمونه (۳ %) مثبت ضعیف، ۹ نمونه (۵/۴%) ۱+ و ۵ نمونه (۵/۲%) ۲+ گزارش شد. در مقابل میانگین آزمایش crp کیفی با کیت امگا: ۱۴۸ نمونه (۷۴%) منفی، ۳۲نمونه (۱۶%) مثبت ضعیف، ۱۳ نمونه (۵/۶%) 1+، ۴ نمونه (۲%) 2+ و ۳ نمونه (۵/۱%) 3+ ثبت گردید. نمونه هایی که با روش کیفی مثبت ضعیف جواب داده بود درصد بالایی از آن با روش کمی منفی شدند و نتایج (۱+) به بعد هر چه بالا تر می رود با روش کمی مثبت جواب می دهد. نتیجه گیری: به نظر می رسد در مراحل ابتدایی بیماری های التهابی و یا در موارد خفیف روش های کمی نسبت به روش کیفی ارجح است. هم چنین در مواردی که نتایج آزمایش crp به روش کیفی مثبت ضعیف هستند. باید توسط روش های کمی کنترل شود. واژه‎های کلیدی:crp، آزمایشcrp کمی، آزمایشcrp کیفی